{"id":35400,"date":"2024-01-12T11:50:15","date_gmt":"2024-01-12T11:50:15","guid":{"rendered":"https:\/\/visualjournalism.de\/?page_id=35400"},"modified":"2024-10-06T11:00:09","modified_gmt":"2024-10-06T11:00:09","slug":"michael-ebert","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/visualjournalism.de\/en\/michael-ebert\/","title":{"rendered":"Michael Ebert"},"content":{"rendered":"\n \n\n
\n

Michael Ebert<\/h1>\n <\/div>\n\n\n\n\n
\n\t\n\n
\n \n
\n\n
\n \"\"\n \n <\/div>\n\n \n <\/figure>\n\n\n\n<\/div>\n\n\n
\n \n\n

Michael Ebert<\/strong> arbeitete seit 1978 als Fotojournalist f\u00fcr Zeitungen, Magazine und Wirtschaft. Von 1990 bis 1996 war er im zentralen Kommunikationsbereich der Deutschen Telekom AG f\u00fcr Fotografie verantwortlich. In den letzten Jahren hat er diverse Foto-Ausstellungen kuratiert, unter anderem von Will McBride, Letizia Battaglia und dem zweifachen Pulitzerpreistr\u00e4ger Horst Faas, dessen Nachlass er inzwischen auch betreut. Michael Ebert ist Mitglied im Vorstand der Deutschen Gesellschaft f\u00fcr Photographie (DGPh). Seit 2008 unterrichtet er Fotojournalismus an der Hochschule Magdeburg und seit 2013 auch an der Hochschule Hannover. Er lebt in Hilden und arbeitet inzwischen vornehmlich als Autor und Dozent.<\/p>\n\n\n\n

Info<\/strong>
Fotojournalist<\/p>\n\n\n\n

[IMAGE MATTERS]<\/strong>
<\/a>Vortragender, Autor<\/p>\n\n\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n

\n
\n\t\n\n
\n \n\n \n\n
\n

ABSTRACT<\/h1>\n <\/div>\n\n\n\n\n

Aus dem Panel<\/strong>\/Vortrag
Images in Conflict<\/a> \u2013 Nichts als die Wahrheit
<\/p>\n\n\n<\/div>\n\n\n

\n \n\n
\n\n

Nein, es waren nicht die Amerikaner. Die ganze Wahrheit \u00fcber ein Foto, das jeder kennt.<\/h2>\n\n \n <\/div>\n\n \n\n\n\n\n

I<\/strong>Im Juni 1972 geht ein Foto um die Welt, das unser Bild vom Vietnamkrieg, ja von allen Kriegen ver\u00e4ndert: das Napalm-M\u00e4dchen<\/em> von Nick Ut. Seither steht dieses Pressefoto stellvertretend f\u00fcr die Gr\u00e4uel, unter denen besonders die Zivilbev\u00f6lkerung in den modernen Kriegen leidet. In den \u00fcber 40 Jahren seit seiner Entstehung war das Bild Thema unz\u00e4hliger Publikationen. Doch wie so oft bei ikonischen Bildern sind auch \u00fcber das Napalm-M\u00e4dchen<\/em>jede Menge historische Ungenauigkeiten und Fehlinformationen im Umlauf, die mit stoischer Ignoranz wiederholt werden und die Wirkungsgeschichte und Rezeption des Bildes nachhaltig beeinflussen.<\/p>\n\n\n\n

Der Essay unternimmt den Versuch, die Ereignisse vom 8. Juni 1972 und die Rolle der Beteiligten m\u00f6glichst umfassend und genau zu rekonstruieren, um eine Vielzahl der sp\u00e4teren Lesarten zu widerlegen. Dabei wird deutlich, dass sich das Napalm-M\u00e4dchen<\/em> im Spannungsfeld von Wahrheitsanspr\u00fcchen bewegt, die zwischen Wirkungsmacht, Authentizit\u00e4t, Objektivit\u00e4t und Propaganda liegen.<\/p>\n\n\n\n

\n [IMAGE MATTERS] Home<\/a>\n <\/div>\n\n\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n
\n
\n<\/div>\n\n\n